ElectroYou

Mi stupisce la limitatezza della banda necessaria, ma mi fido
Sicuro di voler usare quel tipo di connettore su una scheda che per sua natura vibrerà parecchio?

Boiler

boiler ha scritto:Mi stupisce la limitatezza della banda necessaria, ma mi fido

La frequenza di rotazione massima del rotore è di 18Hz (1080 RPM), che comunque è una velocità che difficilmente ci si arriva per bilanciare dei rotori.
Nella bilanciatura in genere contano le prime armoniche rilevate.
Ad esempio a 1000 RPM (caso limite):

1ª armonica: 16.67 Hz (frequenza fondamentale)
2ª armonica: 33.34 Hz
3ª armonica: 50 Hz
4ª armonica: 66.68 Hz
5ª armonica: 83.35 Hz

e a 500 RPM (caso più realistico) :

1ª armonica: 8.33 Hz (frequenza fondamentale)
2ª armonica: 16.67 Hz
3ª armonica: 25 Hz
4ª armonica: 33.33 Hz
5ª armonica: 41.67 Hz

Questi sono le considerazioni che ho fatto per stabilire tali larghezze di banda.

Sicuro di voler usare quel tipo di connettore su una scheda che per sua natura vibrerà parecchio?

Pensavo di bloccarlo poi con un po' di collante, al momento non saprei quale ma l'idea era quella.
Pensi sia più indicato un SMA ?
Altra alternativa: predispongo delle pad per saldare direttamente il coassiale sulla scheda.

Capisco. Se parliamo di queste frequenze, ci sta anche il trimmer.
E la linea ad impedenza controllata è decisamente un eccesso di zelo, ma ormai ce l'abbiamo e ce la teniamo, male non fa

Sì, l'SMA è decisamente meglio.
A metà strada tra i due ci sarebbe l'MMCX, ma ho fatto brutte esperienze, specialmente proprio per quel che riguarda la resistenza meccanica.
Non so della colla potrebbe aiutare.

Boiler

boiler ha scritto:Capisco. Se parliamo di queste frequenze, ci sta anche il trimmer.
E la linea ad impedenza controllata è decisamente un eccesso di zelo, ma ormai ce l'abbiamo e ce la teniamo, male non fa
...

Ti dico la verità se mi dici che non è necessario io lo eliminerei solo per il fatto che poi possa utilizzare un solo cavo schermato multipolo di tipo FLEX, dal lato sensore li saldo direttamente e fermo con il pressacavo, dal lato MCU gli metto un connettore M8 o simile e stop. Mi verrebbe più semplice il tutto senza inguainare cavi e avere linee separate.
Come come ho valutato sicuramente siamo sui 50Hz o al massimo 100Hz.

Potevi dirmelo prima
No beh, certo. Andrei comunque su un cavo twistato e di qualità decente, ma con un economicissimo CAT5e sei a cavallo.

Boiler

boiler ha scritto:Potevi dirmelo prima

Da come l'avevi messa io avevo capito che serviva un coassiale per forza di cose

No beh, certo. Andrei comunque su un cavo twistato e di qualità decente, ma con un economicissimo CAT5e sei a cavallo.
..

Ok, quindi intendi per una linea differenziale per il solo uso del cavo ?
Tieni conto che che' un motore asincrono sotto inverter e un po' di rumore potrebbe anche esserci nella zona.

puoi riservare un doppino per il segnale e usarne un altro per l'alimentazione.

Boiler

boiler, e per l'operazionale posso mantenere quello o ne serve uno diverso ?
avendo a disposizione 4 coppie sul cat5 potrei già portarmi anche l'altro asse che male non fa, se devo montare il sensore girato di 90 gradi aggiusto solo in software.
Potrei usare un connettore rj45 con la ghiera bloccante per evitare problemi con le vibrazioni.

theking0 ha scritto:boiler, e per l'operazionale posso mantenere quello o ne serve uno diverso ?

Certo, è ottimo e non costa molto, non c'è motivo di cambiarlo.

avendo a disposizione 4 coppie sul cat5 potrei già portarmi anche l'altro asse che male non fa, se devo montare il sensore girato di 90 gradi aggiusto solo in software.
Potrei usare un connettore rj45 con la ghiera bloccante per evitare problemi con le vibrazioni.

Mi sembra una buona soluzione.

Boiler

boiler, quindi diventerà un cosa del genere:

Ho cambiato i resistori per adattare all'impedenza di 100ohm del cavo cat5, e messo un trimmer multi giro da 500 ohm dal lato MCU.
Sul lato acquisizione quei resistori da 680 e 820 resterebbero invariati ?